Не освободиха от отговорност управителя на ВиК-Шумен
12:30, 06 авг 15
25
340
Шрифт:
През миналата година шуменското ВиК отчита приходи от дейност 14 млн. 538 хил. лв., което е с 1 млн. 636 хил. лв. по-малко от предходната 2013 г. Това сочат стопанските резултати на дружеството. Счетоводната печалба от 393 хил. лв. през 2013 г., се намалява до 6 хил. лв.
„След като бе разделен дивидентът от нея, на Община Шумен се падат 600 лв.”, каза зам.-кметът Митко Киров. Той бе представителят на Община Шумен в Общото събрание на ВиК дружеството.
Киров коментира, че тази печалба е най-малката от годините, в които той участвал в общите събрания. „Имало е печалби от по 100, 200 хиляди лева. Сега са разплатили доста стари плащания и затова печалбата е намаляла”, каза той и допълни, че управителят на ВиК Светлозар Дамянов е докладвал, че вече нямат стари задължения, а само текущи от настоящата година. „Задълженията им са около 8 млн. лева, от които 5 млн. лв. от един заем, който предходният управител взе, а 3 млн. лв. са текущи разходи към доставчици”, каза Митко Киров и обясни, че основните задължения са за електрическа енергия. Зам.-кметът уточни, че не е имало въразжения и не са били открити нередности в отчета.
По точката за освобождаване от отговорност на управителя представителят на държавата Соня Димитрова е гласувал против освобождаването с мотивите, че един управител на дружество се освобождава от отговорност тогава, когато се освобождавал от работа.
„Това за пръв път го чувам. Нашата практика в общината е всяка година, когато приемаме отчетите на търговските дружества , да ги освобождаваме от отговорност или да не ги освобождаваме”, коментира Митко Киров.
Зам.-кметът е попитал и дали с тези действия не се подготвя освобождаване на управителя, но Соня Димитрова е уверила, че няма такива намерения.
„Изразих становище, че независимо, че държавата има мажоритарно участие от 51% и може да взема всякакви решения, представителите на общините не трябва да служат за фон, а трябва да се чува и тяхното мнение”, каза още Киров.
Той добави, че е била отложена точката за избор на контрольор, защото държавата не е имала предложение. Отпаднала е и точката за определяне на възнаграждението му.
Добави коментар