Община Шумен осъдена да плати 7 хил. лв. на дете, ухапано от улично куче
14:58, 11 ное 15
25
278
Шрифт:
Обезщетението от 6000 лв. е за преживени болки и страдания, а към тази сума се прибавят още 120 лв. имуществени разходи за медикаменти, както и 890 лв. деловодни разноски.
Малолетното дете осъди Община Шумен чрез майка си. В исковата си молба до съда майката на момченцето С.М.И. посочва, че улично куче е захапало момченцето по десния глезен. Нападението станало, докато К.Е., на 7 г., вървял с майка си в района на автогарата на бул."Мадара" на 1 май тази година между 18,00 и 18,30 часа.
Изневиделица се появили две кучета, едното, от които, без наличието на някаква основателна причина, се хвърлило върху детето и го захапало. Кучетата били мърляви, като имали характерните за уличните кучета маркировки на ушите. Видели случилото близки на майката се притекли на помощ, като детето повтаряло, че го боли и искало да се прибере в къщи.
На другия ден кракът посинял и детето посетило болницата, където му поставили инжекция против тетанус, като му изписали и ваксина против бяс. Противобясната ваксина се поставяла на определени дати, като трябвало да се поставят общо пет дози. Инжекциите били много болезнени за детето и преди поставянето на всяка една от тях същото ставало неспокойно, плачело и умолявало да не го водят. В следствие на ухапването и получените физически наранявания, детето преживяло и сериозен психически и емоционален стрес, който се отразил на поведението му и социалните му контакти. Малолетният отказвал да излиза навън, дори да играе с децата, защото го е страх „да не го изяде куче“. Сънят му станал неспокоен, не искал да стои сам в стая, като навсякъде искал да бъде придружаван, дори и в тоалетната, като през нощта се „изпускал“ /напикавал/. Появили му се тикове на лицевите мускули.
Психолог бил категоричен, че това е остра стресова реакция след травматично преживяване. Така се стигнало до предявяване на иск към общината за противоправно бездействие.
Пред съда юрист на кметството обяснил, че е предприето всичко за овладяване популацията на безстопанствените кучета със създаване на приют. Освен това претендира, че искът е завишен.
Магистратите обаче изцяло уважават иска за понесени вреди от детето.
Според съда е безспорно, че увреждането е настъпило на територията на град Шумен като оттук се ангажира отговорността на Община Шумен, като в случая отговорността на общината е за противоправно бездействие.
Освен това в решението си съдът се аргументира, че задължение да организира улавянето и изолирането на скитащи кучета има именно Общината и затова тя трябва да плати посоченото от съда обезщетение на пострадалото дете.
Решението на Районния съд подлежи на обжалване пред Шуменския окръжен съд в двуседмичен срок от уведомяване на страните.
Добави коментар