Архитекти и археолози искат вето на промените в Закона за културното наследство
Организатор на протеста е Форум „Културно наследство”. Нововъведенията в закона предвиждат премахването на контрола на държавата върху опазването, консервацията и реставрацията на недвижимите паметници на културата.
С тези отговорности ще бъдат натоварени общините и кметствата като досега за културното наследство отговаряше по единни правила Националният институт за опазване на недвижимото културно наследство (НИНКН).
Поради натовареността на института депутатите решиха в страната да заработят 6 звена с по трима представители на местната власт, които ще отговарят за културното наследство в 6-те региона у нас. Те ще бъдат в градовете София, Бургас, Пловдив, Варна, Велико Търново, Плевен.
Според протестиращите измененията в Закона за културното наследство са много спорни и защитават интереси, различни от тези на културното наследство и България. По думите им културата е невъзобновяем ресурс, който трябва да бъде използван, а законопроектът спира това развитие, защото дава възможност на общините да се разпореждат с териториалния ресурс по начин, по който сметнат за добре.
Според арх. Любомира Момчева, която е завършила висшето си образование в Катердра "История и теория на архитектурата" в УАСГ, най-голямата заблуда е, че децентрализацията на системата ще се случи като бъдат създадени новите звена.
"Трябва да има специализиран орган, който да бъде отделен от общините, а не както се предлага сега", казва тя. По думите ѝ проблемът на опазването на културното наследство е свързан с недостига на кадри и постоянното съкращаване на служители в НИМКН.
Арх. Кремена Мускурова, също завършила в Катедра "История и теория на архитектурата" в УАСГ, основната критика към института е, че си върши бавно работата, а в същото време Министерство на културата непрекъснато съкращава служителите на института.
"От една структура, която е наброявала няколко стотин души преди години, сега е свита до десетки. Не може да се очаква при законова норматива да се спазват някакви срокове и при намален състав те да бъдат спазени", казва тя.
Според нея това се прави нарочно, за да може експертна структура да бъде премахната и по този начин експертният контролен орган ще бъде закрит и всичко ще преминава през общините.
Двете архитекти съобщиха, че неправителствената организация Форум "Културно наследство", обединяваща експерти в областта на опазването на културното наследство в България, са правили многобройни опити за контакт с политици, партии и министерства. Правени са срещи, на които са давани едни обещания, които не са били изпълнявани.
Още от „Политика“
По-добре за страната ни е да има правителство в сегашния формат на парламента
19:59, 20 мар 24 /
Законопроектът на Борисов и Пеевски за граничната сигурност е пиар и популизъм
16:39, 14 мар 24 /
За Турски поток и изгубената пътна карта
08:27, 08 мар 24 /
Съдебната система е овладяна и в немалка част обслужва организираната престъпност
07:15, 24 фев 24 /Последни новини
Фондация "Една от 8" пристига в Сливен
17:49, 29 апр 24 / Регионални новини
ЕРМ Запад и ТУ-Габрово ще си партнират в подготовката на специалисти за енергетиката
17:45, 29 апр 24 / Регионални новини
Много повече общуване в чужбина с A1 Roaming Revolution
13:41, 29 апр 24 / Свят
Добави коментар